Никогда не понимал почему многие считают, что NetBSD и похожие системы, расчитаны исключительно или на системных администраторов, или на UNIX гиков, или просто на программистов старой школы?! Да и подобные изречения:

Тем не менее, мы используем NetBSD, а не FreeBSD
или Linux, даже на настольных системах и даже на ноутбуках.

меня всегда вводили в ступор. Какая разница какой системой ты пользуешься? Выбрал для себя Linux - хорошо, установил на ноутбук NetBSD или OpenBSD - молодец, дальше то что? Поздравить тебя с этим или выразить публичную благодарность, или быть может низко поклониться за то, что ты выбрал именно NetBSD а не FreeBSD? Не нравится система - не используй, нравится система - пользуйся, но зачем барабанить в грудь и кричать что ты не такой как все, и что на ноутбуке у тебя NetBSD!?

Ну, какая ОС, такой и сайт - всё когерентно ;-) А если серьёзно, то предыдущий форум был чем-то удобнее. Это не проблемы конкретно данного сайта: сейчас все перезжают на wiki, а они делались под какие-то свои усреднённые задачи, и нтерфейс разных wiki слизан друг с друга.

А мы вас что, заставляем его поддерживать? Кто сам хочет поделиться с народом знаниями, документацией, или какими-то рецептами - делится, кто не хочет или не имеет времени - его дело. Например, я сюда пишу по большей части не затем, чтобы это читала местная публика, а чтобы читало всё русскоязычное сообщество, которое натыкается на схожие проблемы, и при этом не важно что не все тут зарегистрированы.

НЕТ "лучшей" системы, т.к. лучшесть крайне субьективна и определяется не столько характеристиками системы, сколько исторически сложившимися обстоятельствами. Например, есть много пользователей винды, которые хотят съехать на Linux, но не пока не могут это сделать за отсутствием времени и/или квалификации, а потому вынуждены сидеть на винде.

Вас - это кого? отвыкаем отождествлять себя со всеми и говорить за всех.

Хотите подтвердить высоту своей экспертизы в том, кто и как разбирается? Может быть, найдётся более достойное применение, ну там например пофиксить тьмы до сих пор открытых PR?

Если для вас этот вопрос принципиален, то я использую NetBSD, и вот этот постинг пишу из под неё.

А мы вас что, заставляем его поддерживать? Кто сам хочет поделиться с народом знаниями, документацией, или какими-то рецептами - делится, кто не хочет или не имеет времени - его дело. Например, я сюда пишу по большей части не затем, чтобы это читала местная публика, cisco certificate а чтобы читало всё русскоязычное сообщество, которое натыкается на схожие проблемы, и при этом не важно что не все тут зарегистрированы.

Я думаю, смысл вам понятен, и разводить флуд а также писать очевидности по этому вопросу мне не интересно.
Если что, RMX приводила список известных русскоговорящих netbsdшников, которые не желают иметь с этим сайтом ничего общего. Мне помнится только dilmah и soko1.

Раз 5 писал. Одну проблему фиксить отказались потому что у мейнтейнера типа, де, нет i386 с 5.0 current на борту. Была проблема с cgd - не помню писал или нет, но тоже не встречал её пофикса, и её наличие мне подтверждали другие независимые netbsdшники. Ну и фигли тут срач сейчас по поводу PR разводить, гляньте на списки открытых проблем - там итак любому будет всё ясно. У вас qt4 не компилится, по этому поводу есть PR, не компилится уже несколько месяцев, а значит не ставится ни одна прога, которая зависит от qt, а таких воз. О ЧЁМ после этого можно говорить?

Да, силами пользователей, вижу стандартные хрестоматийные суждения говнооупенсорсников. Силами пожарников, медиков и прочего люду. Открытость кода стала расцениваться как моральное право писать гавно в коде и надеяться что всё равно всё будет. Эти идиотизмы напару с it works for me и just for fun уже давно запротоколированы в стандартных статьях на тему, так что вы очень толсто троллите, опускаясь до их повторения.

Ага, и желающим видеть полноценную поддержку utf-8 на уровне libc. А то они без меня не знают, как же!

> Если что, RMX приводила список известных русскоговорящих netbsdшников,
> которые не желают иметь с этим сайтом ничего общего.

Ну, в общем-то, их легко можно понять.

> гляньте на списки открытых проблем - там итак любому будет всё ясно.

Хорошо, давайте посмотрим.

> У вас qt4 не компилится, по этому поводу есть PR, не компилится уже несколько месяцев,
> а значит не ставится ни одна прога, которая зависит от qt, а таких воз.

$ pkg_info -e qt*
qt4-libs-4.5.3nb1
qt4-tools-4.5.3nb1

И я не помню тех времён, когда они не собирались.

Да и PRы-то датированы не позднее позапрошлой версии пакета.

> О ЧЁМ после этого можно говорить?

Например о том, что вы говорите, как минимум, неправду.

> Ага, и желающим видеть полноценную поддержку utf-8 на уровне libc.

Я как-то не заметил, чтобы в списках рассылки встречались
ратователи за UTF-8 в заметных количествах.
Вот ISO-8859-2, да, проталкивают. И всем тем европейцам просто
покласть на то, что есть какая-то очень универсальная UTF-8.

Ушли не в ту степь, будете продолжать - тему закрою. Лучше предложите видение правильной структуры/функционала сайта. Сроки выполнения ваших желаний я не гарантирую, потому как работы сейчас валом. А поливать друг друга лучами говна можете в привате...

Выглядит это так:

MS 20091104T22:15:58Z 029 ditorwidgets.lo .obj/release-shared/moc_messagehighlighter.lo .obj/release-shared/moc_
messagemodel.lo .obj/release-shared/moc_phrasebookbox.lo .obj/release-shared/moc_phrase.lo .obj/release-shared/m
oc_phrasemodel.lo .obj/release-shared/moc_phraseview.lo .obj/release-shared/moc_recentfiles.lo .obj/release-shar
ed/moc_sourcecodeview.lo .obj/release-shared/moc_statistics.lo .obj/release-shared/moc_translatedialog.lo .obj/r
elease-shared/moc_translationsettingsdialog.lo .obj/release-shared/qrc_linguist.lo    -L/usr/pkg/lib -L/usr/lib 
-L/usr/pkg/qt4/lib -L/usr/pkgsrc/x11/qt4-tools/work/qt-x11-opensource-src-4.5.3/lib -lQtXml -L/usr/pkg/lib -L/us
r/lib -L/usr/pkg/qt4/lib -L/usr/pkgsrc/x11/qt4-tools/work/qt-x11-opensource-src-4.5.3/lib -pthread -pthread -pth
read -lQtGui -lpng -lfreetype -lSM -lICE -pthread -pthread -pthread -lXrender -Wl,-R/usr/pkg/lib -lfontconfig -l
Xext -lX11 -lQtCore -lz -lm -pthread -lQtUiTools -pthread
*** [buildlink3] Warning: libtool replaced -lQtUiTools with /usr/pkgsrc/x11/qt4-tools/work/qt-x11-opensource-src
-4.5.3/lib/libQtUiTools.la
.obj/release-shared/.libs/formpreviewview.o: In function `registerTreeItem(QTreeWidgetItem*, QHash<QUiTranslatab
leStringValue, QList<TranslatableEntry> >*)':
formpreviewview.cpp:(.text+0x177a): undefined reference to `QFormInternal::qUiItemRoles'
.obj/release-shared/.libs/formpreviewview.o: In function `registerTableItem(QTableWidgetItem*, QHash<QUiTranslat
ableStringValue, QList<TranslatableEntry> >*)':
formpreviewview.cpp:(.text+0x1a20): undefined reference to `QFormInternal::qUiItemRoles'
.obj/release-shared/.libs/formpreviewview.o: In function `buildTargets(QObject*, QHash<QUiTranslatableStringValu
e, QList<TranslatableEntry> >*)':
formpreviewview.cpp:(.text+0x2fb7): undefined reference to `QFormInternal::qUiItemRoles'
.obj/release-shared/.libs/formpreviewview.o: In function `FormPreviewView::setSourceContext(int, MessageItem*)':
formpreviewview.cpp:(.text+0x405c): undefined reference to `QUiLoader::setLanguageChangeEnabled(bool)'
formpreviewview.cpp:(.text+0x406b): undefined reference to `QUiLoader::setTranslationEnabled(bool)'
gmake[3]: *** [../../../bin/linguist] Error 1
gmake[3]: Leaving directory `/usr/pkgsrc/x11/qt4-tools/work/qt-x11-opensource-src-4.5.3/tools/linguist/linguist'
gmake[2]: *** [sub-linguist-make_default-ordered] Error 2
gmake[2]: Leaving directory `/usr/pkgsrc/x11/qt4-tools/work/qt-x11-opensource-src-4.5.3/tools/linguist'
gmake[1]: *** [sub-linguist-make_default-ordered] Error 2
gmake[1]: Leaving directory `/usr/pkgsrc/x11/qt4-tools/work/qt-x11-opensource-src-4.5.3/tools'
gmake: *** [sub-tools] Error 2
*** Error code 2

Stop.
make: stopped in /usr/pkgsrc/x11/qt4-tools
*** Error code 1

Stop.
make: stopped in /usr/pkgsrc/x11/qt4-tools
/usr/pkgsrc/x11/qt4-tools #

Это было 4го ноября 2009го года.

# pkg_info |grep qt
pkg_info: disabling PKG_PATH when operating on all packages.
qt4-libs-4.5.3nb1   C++ X GUI toolkit
qt4-tools-4.5.3nb1  QT GUI (WYSIWYG) builder and other tools
qt3-libs-3.3.8nb10  C++ X GUI toolkit
qt3-tools-3.3.8nb4  QT GUI (WYSIWYG) builder and other tools

У меня тоже стоит qt, только проги на qt не запускаются. Пытался перекомпилить - не получалось. Могу ещё раз попробовать и отписаться, но насколько я помню, с тех пор как я пытался скомпилить в этом порте ничего не меняли. Теоретически может быть проблема с тем, что система старая (каррент от 2008ого), но врояд ли.

И какой я должен из этого сделать вывод? Что разработчикам системы покласть на другие языки кроме европейских? А вот Linux/Windows/FreeBSD не покласть почему-то. Характеризует ли это дальновидность и адекватность разработчиков? Сейчас koi8-r считается верхом атавизма в том же Linux.

Помойму все нормально и все удобно. Ничего не убегает и расширяется все работает нормально.