Всем привет!

Пытаюсь поставить mc на NetBSD 5.1

# pkg_add -v mc

пишет

pkg_add: Error: package 'mc-4.7.0.10nb3' was built with a newer pkg_install version
pkg_add: 1 package addition failed

pkg_install установил, не помогло.

Раньше, до 5.1 проблем с установкой не было.
Как всегда: "Лучшее враг хорошего"

Подскажите пожалуйста как поставить.

P.S. Может систему как то криво поставил.

столкнулся с такой вот ситуацией

# gcc z.c
/var/tmp//cc0XNr1o.o: In function `main':
z.c:(.text+0x1a): undefined reference to `FCGI_printf'
Press any key to continue...

не хочет зараза собираться и все тут.

Убеждаюсь, что надо плотнее работать с BSD.
На днях, решил переиграть fstab в linux, - не очень.
Вопрос, возможно ли произвести разворачивание на usb-накопителе /, на несколько img (файл с ФС)?
==========================
=====/=====|====/home=======|____ - это сами img, они собственно являются только файлами. Прим. система такие файлы как блочное устройство, - например loop. Не помнит.
==========================|:::0:|
kernel+bootloader=data==========|::0:| - здесь лежит всё, что необходимо для загрузки до init. И может быть на fat.
==========================

Плюсы:
1. Можно бороться с трудно решаемыми задачами, без разворачивания мегакрутых приложений.
2. Можно "отстёгивать" такие файлы и "пристёгивать" другие.
Минусы:
1. Это же flash
2. Обход с проблемой блочное устройство.

Если есть информация на счёт вышеописанного решения, дайте ссылки, - поразбираюсь.

Отписывался здесь:
http://www.debianforum.ru/index.php?topic=2134.0
Собственно, по диплому есть решения: станция + USB =>syslinux=>xpud 0.9.1+Remmina+vmware-open-viewer (последнее по позже проверю на предприятии)
Второй вариант: Станция + USB=>syslinux:pxelinux+syslinux.cfg=>tftpd
Третий вариант: станция + CD/DVD/Floppy:Plop + Re:USB=> привод запускает устройство которое может грузить BIOS (либо шить BIOS), и в меню выбрать загрузку с USB
На данный момент времени на разработки информации остается не много, таки писать диплом тоже надо):
Что хочется сделать в ближайшее будущее:
Взять доки по A/B/C/H/LFS, прикрутить rpm. После смотреть в сторону одной интересной реализации (надо думать по написанию веб-морд и т.п.), после чего получить на выходе нечто подобное thinsation/xpud/phonix/vtware.
По мере развития событий буду отписываться. Буду рад вопросам, по сабжевым целям.

Ребята, которых мало, но которые очень крутые выкатили новый релиз DFLY BSD 3.0

Улучшили (еще больше) производительность на SMP и эффективность работы HAMMER.

Анонс.

Позволю еще раз напомнить всем что есть jabber конференция
netbsd@conference.jabber.ru

Нашёл такую замечательную штуку, при поиске информации: возможно ли обойтись вообще без BIOS? как его заменить, что сделать для запуска компа, как в общем сделать некоторый финт ушами:)

Наткнулся на такую штуку: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Diagnostics - смотрим , про вот это http://winchanger.narod.ru/winprograms/msinfo32.htm .

В составе *nux есть dmesg, ls*, dmidecode.

Но что бы жостко, смотрим в http://support.microsoft.com/kb/308549/ru , и читаем часть
"Ресурсы аппаратуры:
-Конфликты и совместное использование
-Канал DMA
-Оборудование с обратной связью
-Ввод-вывод
-Прерывания (IRQ)
-Память" ; отмечу, что для WinXP, 2006 года.
Смотрим в http://support.microsoft.com/kb/314464/ru , - смотрим "Для использования программы "Сведения о системе" с целью просмотра списка программ, запускаемых при старте компьютера, выполните следующие действия" для Win2000, 2011 год.

Рассматриваем признаки для понятия, - http://ru.wikipedia.org/wiki/NFO , именно читаем "Надо отметить, что файлы с расширением .NFO могут ввести пользователей в заблуждение относительно своего содержания. Это связано с тем, что в ОС Windows сведения о системе (информация о конфигурации оборудования, компонентах компьютера, о программном обеспечении, в том числе о подписанных и неподписанных драйверах) хранятся в файлах именно с таким расширением. И при попытке открыть варезный NFO-файл программа сбора сведений о системе выведет сообщение о невозможности открытия в связи с повреждением файла или неподдерживаемой версией. Чтобы исключить подобное непонимание, следует либо ассоциировать NFO-файлы со специальной программой для просмотра, либо каждый раз выбирать из контекстного меню способ их открытия." с http://www.computerra.ru/gid/rtfm/system/289828/

А теперь возник вопрос: У BIOS`а есть расширение?) Это может быть глупый вопрос, но всё-таки.

Недавно был счастливым пользователем дженты, но как-то несложилось. С начала несложилось, а после попёрло. Но пораскинув самолюбием, понял, что всё это херня.
Сейчас поясню. Возможно натолкнёт на размышления.

Вот есть линукс, не плохой и не хороший. У всех есть свои проблемки, баги и мега-супер решения, - но всё равно он такой линукс) Потому как всё крутится вокруг ядра, ксорга и "пакета с плюшками". Какое-то время назад (эдак, года 3-4 назад) была тривиальная проблема выбора дистрибутива и амбициии говорили, давай круче! Но понацеи нет, ровно и как таблетки; читал сравнение с самолётами каждого семейства дистрибутивов. Собственно та статья и подтолкнула написать пару мыслей тут.

Собственно, мнение, что линукс напоминает кастовое деление. Убунта, - тон юзер френдли; Слака стегает генту, а она родимая жрёт исходники. Всё бы прекрасно и всех всё устраивает, кому от всего этого хорошо? Ну тому, кто пользуется удобным для него дистрибутивом) Предчуствуя священные войны, напишу суть.

Если вспомнить такую игрушку кристалической решётки из пластика, - тянешь и она больше, и на оборот. Вот это линукс. Если гглянуть на BSD, всё очень органично, и по части сети (сокеты, исторически... интерент), ядра, тулчейн, красотища. Разобрать и собрать не получться, но при этом не тянет сознание к красноглазию. Лишь могу предположить, что таки: NetBSD лучшее решение для промышленных задач.

Рисну высказать мысли, что линукс приведёт к мутированию, после доработки Hurd. Вкупе, начнётся второе пришествие борьбы с окошками уже в ПЗУшках и схемах. Возвращение к физике и появление аля "IBM-PC подобных". Стоит отметить тот факт, что исошки не покатят в ПЗУ и возможно будет распихивание системы прошивок линукса по мат плате). Если конечно AMD, не начнёт активней двигать типа открытого BIOS.

Второй вариант, что дойдёт, до того, что будет собиратся одним файлом из исходников и после чего он сам всё доложит.

Пуля больше не дура - В Sandia National Laboratories (США) изобретена дротикоподобная оперённая самонаводящаяся пуля для мелкокалиберного гладкоствольного огнестрельного оружия. Она способна поразить подсвечиваемую лазером цель на расстоянии в 2 000 м.
http://science.compulenta.ru/657976/

Специалисты смогли услышать слова напрямую из мозга - Сотрудники Калифорнийского университета в Беркли (США) при мощи анализа нейронной активности слуховой коры сумели услышать слова напрямую из мозга, сообщает «Компьютерра–Онлайн».
http://www.livestream.ru/news/2012/02/01/words/

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/46/92 - Ассортимент Cisco пополнили изделия Linksys, соответствующие стандарту HomePlug AV Powerline
По последней спецификации до 300 метров в одной фазе, до 500 МБит/сек.
Стоит отметить что предыдущая спецификация 200 Мбит/сек, из которых "избыточность" ~60 Мбит/сек, + помехи от 40-60 Мбит/сек. Таким образом отсаётся в районе 100-120 Мбит/сек в среднестатестической ЛВС.
Кому интересно, давно с сентября 2010 D-link, с января NetGear на рынке таких адаптеров.

где бы найти описание значений sysctl

в частности интересуют вот эти
net.inet.arp.prune
net.inet.arp.keep
net.inet.arp.down

Кто свежие emacs и ghc из pkgsrc-current собирал?
Работает?

На данный момент, что известно в частном случае, для использования:
1. Дешевле собирать на чипсетах от intel, например D525MW
2. Можно использовать обходные варианты, через DOS
3. BIOS, это часть MS-DOS
4. Есть проект с облачками, вместо коммутации, для загрузки как тонкий, так толстый клиент.
Что требует уточнения, либо будет разбираться:
1. Можно ли использовать inferno для "мобильного" использования, этакого швейцарского ножа?
2. Можно ли использовать БП ATX для mini-itx?
3. Использует ли PCofIP,RDP2 thinsation/NetBSD?
4. Как, в случае с thinsation, хранить в ОЗУ?
5. Организация ОТК, для самособранных станций и вообще станций под тонкий клиент.

Ввиду заканчивающейся сессии, - завтра экзамен. И надвигающегося ГАК, 7 февраля. Беру перерыв в проработке информации.
Кому интересно можете отписать в личку, с удовольствием пообщаюсь по предмету.

Недавно взял страничку: http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-bios/index.html
А оказалось, что она уже переведена: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-bios/index.html

Глупости, ну да и пусть.

Важен другой момент, читаем описание: Во многих системах приличная часть времени загрузки идет на обеспечение унаследованной поддержки для MS-DOS. В различных проектах, включая LinuxBIOS и Open Firmware, проприетарный BIOS пытаются заменить на рационализированные фрагменты кода, способные делать только то, что необходимо, чтобы ядро Linux® загрузилось и заработало. Эта статья дает краткий обзор данной темы.

И

Но у Linux, или BSD, или Windows® есть свои собственные драйверы. Так что дальше операционная система прочитывает список прилагающихся устройств PCI и начинает загружать эти драйверы. Работа, проделанная BIOS'ом, по большей части игнорируется; операционная система, раз уж загружает драйвер SCSI, сама изучит шину SCSI. BIOS только предоставляет информацию, ничего больше, а значительная ее часть не используется. Все, что действительно требовалось от BIOS'а, -- это загрузить первую порцию кода (под названием начальный загрузчик (bootstrap loader) или bootloader) и дать возможность машине работать.

Применение

На сегодняшний день от этой технологии скорее выиграют люди, работающие на группах серверов или встроенных системах. Если для вас имеет значение, как долго происходит перезагрузка, то это серьезный стимул вложиться в работу и время, чтобы получить что-то, что будет работать на оборудовании, которое вы используете. К тому же, ни один внедренный проект разработки не порадует так, как если вы сделаете что-то сумасшедшее и неподдерживаемое.

# Ага значит Фигурнов не наврал, насчёт BIOS`а как компонета *DOS. А wiki и остальные будут вам говорить, что BIOS, это такой зверь который должен быть в ПЗУ и быть бинарным, а начём написан? Ну получается любой компилируемый язык :) А ФС это ПЗУ?

ББК 32.973

Ф.49

УДК 681.3

Фигурнов В. Э.

Ф49 IBM PC для пользователя. Изд. 5-е, исправл. И доп.- М.: Финансы и статистика, НПО «Информатика и компьютеры», 1994. - 368 с.:ил.

ISBN 5-279-01270-X.

Излогаются необходимые для практической работы с IBM PC сведения о компьютере, командах операционной системы, редактирования текстов, архивации файлов, конфигурирования системы. Обслуживании дисков, командных файлах, защите от компьютерных вирусов и т. д. В настоящем издании описаны MS DOS 6.0, Norton Commander 4.0, Norton Utilites 7.0, ЛЕКСИКОН 1.2, PTS DOS, Aidtest, ADinf и другие программы. Дан предметный указатель.

Одна страничка с книжкой, что на руках, и ссылка на то что нагуглил.
Вывод: копать в сторону DOS, и его плюшек.

Man с http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?diskless+8+NetBSD-5.1+i386

Дистрибутив NetBSD 5.0
От October 7, 2006

НАЗВАНИЕ
diskless — сетевая загрузка системы
ОПИСАНИЕ
ШАГИ
1. Получение программы загрузчика
2. Загрузка ядра
3. Монтирование корневой файловой системы на NFS
НАСТРОЙКА СЕРВЕРА
RARP
DHCP/BOOTP
TFTP
HP RMP
Sun RPC BOOTPARAMS
Файловая Система Без дискового Клиента
NFS
НАСТРОЙКА КЛИЕНТА
ФАЙЛЫ
КРОМЕ ТОГО

На данный момент немного пошёл в дебри EEPROM,ROM и флеш память. Разбираю документацию, что бы можно было ставить загрузчик на флешку. Попозже пробегусь по ARM Cortex, напрмер.

Сделал кросс-перевод, можете пинать, можете не пинать.
Описаны два варианта использования по PXE:
1. С помощью сетевой загрузки ПЗУ (rom)
2. Используя PXE
Варианты:
1. Используя GRUB
2. Используя дискету
3. Используя "dosboot.com" для DOS или Windows (не NT)
4. С помощью загрузчика NT
Дальнейшие плюшки предлогаются, в порядке настройки:
1. dhcpd
2. tftpd (PXE)
3. nfs
4. client filesystem
5. finishing up
Переводил (Не мой профиль. Лишь бы читалось достоверно и легко.)
http://www.netbsd.org/docs/network/netboot/intro.i386.html
Формат файла :) html

Вот, неосилив NetBSD, - решил таки осилить.
Ввиду присутствия в портах etherboot.
По ходу разбора доков буду отписыватся.
Цель: создать сервер для бездисковых станций и тонких клиентов
Задачи:
1. Подготовка usb-flash с etherboot (см. gpxe, он же etherboot, они же ipxe в linux)
2. Организовать сервер для работы с NFS, TFTP, DHCP, опционально плюшки для защиты.
3. Организовать доки для ldap переводов.
Результат:
1. Приходим к админу пишем загрузчик для бездисковой станции и пользуем
2. Приходим к админу пишем клиент для тонкого клиента и пользуем
3. Используем ldap-реализацию для гетерогенной локальной сети
4. Интерфейсы для настроек клиентом плюшек
5. Используем powerline; wi-fi и т.п.
6. По ходу поступления проблем безболезненно локализуем и устраняем.

Информация о timezone хранится в бинарном виде. Компилируется командой zic.

Всем ПРИВЕТ!
(и с наступающим конечно!!!)
Такой вопрос.

Нужно установить на ноут (ASUS A2L) NETBSD 5.1 c FLASH USB-FDD.
Я пробывал делать флешку при помощи RAWRITE (как физический так и логический). Бук не видит и не грузится.

И навсякий:
Если есть какой вариант с вытаскиванием винта из ноута, подсказываете.

P.S.
Как я извратно установил NetBSD - посмотрел, Хотелось бы попроще

Доброго всем. Возможно упустил в ханбуке.
Но не нашел информации, можно примонтировать диск, )) есть у меня один с файловой системой ext4
Любительские попытки ничего не дали )) пишет что не правельный аргумент.
Я так понимаю что пока нельзя примонтировать.

всем привет.
собстно вопрос про фаервол - какой фаервол порекомендуете ? и почему ? есть какой-то обзор фаерволов ?
спасибо

Так как нужный софт часто отсутствует в pkgsrc или просто не собирается, а времени на разбор "полётов" нет, а производители софта часто смотрят в сторону только линукса, А БСД игнорят - возникла мысль ставить линуксовые пакеты - бинарники, но вот нигде не нашёл руководства по этой теме, может кто подскажет как это делается и желательно так, чтоб оно потом работало.

Хотелось бы узнать кто какое железо использует для NetBSD
Сетевые карты,Raid контролеры, жесткие диски, память, и тдд...
Так сказать рейтинг железа.

Решил я, что изучать БСД системы будет лучше непосредственно из самой БСД, сказано - сделано. Поставил на ноут Нетку, её я выбрал из-за переносимости, у меня дома есть UltraSPARCII-сервер, и я его собираюсь запускать. Чтоб изучать системы, надо читать доки, что бы их читать - нужна графическая система, установил я её с диска при установке самой системы. При попытке установить xfce из pkgsrc выскочила ошибка, где предлагадось то, что нужно установить X11 libraries&headers в X11BASE(/usr/X11R7),
предлагают установить в mk.conf параметр X11_TYPE=modular для использования Х11 из pkgsrc. Если я ставлю этот параметр, вылазит другая ошибка, где говорится, что такой-то пакет может быть установлен в Х11-native. У меня не собираются не только виндовс менеджеры, но и миднайт коммандер не собрался.
Если так, решил я ставить бинарники, в pkg_install.conf, я указал следующий путь:PKG_PATH=ftp://ftp.netbsd.org/pub/netbsd/packages/current-packages/i386/5.1_2011Q2/Allпуть я указывал в ручную, потому как, система не занет команды export, попробовал установить энлайнтмент, но система сказала, что пакет или отсутствует или нет доступа, и так со всеми пакетами. Здесь на сайте приводилась команда export, так вот, она у меня отсутствует. Может это из-за tcsh, кстати, его я установил из pksrc.
Как заставить систему ставить пакеты с фтп сервера, чтоб не выкачивать пакеты в ручную, а потом вручную не вытягивать оттуда зависимости..

Как поставить netbsd на ARM смартбук?

Доброго времени, друзья мазохисты ;)))
у меня вопрос.
Сидел как-то ночером и копался в сети. А сидеть одному(ибо, не женат...пока ;) ) в сети, тем более, ночью - скучно. Поставил по старой памяти такой проигрыватель - Apollo Player. Как-то, знаете ли, зацепил меня этот плеер.
Официально, вроде давно закрыли проект.
Но вот поискал (интереса для) и нашел следующее:
http://sourceforge.net/projects/apolloplayer/files/apollo/1.4.2/apollo-src-1.4.2-1.tar.gz/download

Собственно, вопрос: каким образом можно запустить сей понравившийся мне проигрыватель по нетку ? да чтобы еще поддерживались более/менее рспространенные форматы: mp3, wma, ogg и др.

Насколько я понял, формально, она кроссплатформенная.
Исходники, по крайней мере, можно скачать по указанному выше источнику.

Если это принципиально возможно, готов вложиться в создание порта аполло под нетку.

Если кто-то могёт - озвучьте ваши условия.

Спасибо

З.Ы.
мне кажется, или проект опять в застое ?

user classes

делаем nano /etc/login.conf
добавляем

wu:\
:welcome=/home/wu/motd:

делаем
usermod -L wu wu

на что в ответ получаем
usermod: Can't modify user `wu': no such login class `wu'

в openbsd работает, в netbsd не пашет.
может у кого есть соображения на этот счет ?

NetBSD hackaton будет происходить 10-15 августа на irc-канале #netbsd-code (сервер irc.freenode.net).

На этот раз, основная цель - усовершенствование документации.

Подробности можно узнать в netbsd-wiki.

Место Antti Kantee в Core Team занял Alan Barrett.

Antti Kantee наиболее известен созданием подсистемы rump, которая позволяет запускать сервиса ядра в пространстве пользователя.