LFS: побыстрее, пожалуйста, я записываю!
Файловая система LFS долгое время была всего лишь экспериментальной реализацией идеи построения ФС в виде отчета (log): запись любых файлов на диск осуществляется просто по мере их поступления, не требуя дополнительных операций позиционирования головок накопителя. Такой подход дает существенный прирост в скорости записи по сравнению с другими файловыми системами, а также предоставляет возможность быстрого восстановления стабильного состояния ФС после краха.
Поскольку LFS долгое время оставалась без сопровождения, проекты OpenBSD и FreeBSD удалили ее из своего кода, тогда как в NetBSD она по прежнему продолжала существовать в виде своеобразного "мертвого" наследия. После некоторых дискуссий вокруг LFS Конрад Шрёдер (Konrad Schroder) решил уделить ей внимание, так как сама идея была достаточно неплоха. И в результате мы имеем фактически рабочую реализацию LFS, готовую к повседневному использованию.
Что значит повседневное использование? Как уже было сказано, LFS себя хорошо проявляет при интенсивных операциях записи и в случаях, когда требуется быстрое восстановление. То есть:
- LFS идеально подходит для систем с высокоемкими дисковыми массивами, поскольку позволяет избежать часовых проверок после внезапного краха системы;
- LFS — отличный выбор для систем резервирования информации, видео серверов, и прочих систем обработки и хранения больших объемов данных, где требуется высокая скорость записи.
А стабильность и производительность сегодняшней версии LFS позволяет говорить об ее использовании в рабочих системах.
Конрад провел тестирование ранних вариантов LFS и опубликовал результаты на , который также содержит и другую интересную информацию. Стоит отметить, что со времени проведения тестов показатели могли стать несколько повыше.
Эта файловая система, переработанная и улучшенная, войдет в 4-ю версию NetBSD, которая должна появится в конце этого [2006-го] года. Но можно не дожидаться официального выпуска и опробовать LFS уже сегодня. Просто загрузите . Воспользуйтесь преимуществами LFS.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 3703 просмотра
неплохо
неплохо
все прекрасно,
все прекрасно, но. если статья не чисто новостная, а содержит в себе аналитику или методы реализации или объяснения практической/технической части - сразу подшивай ее в wiki (вкладка "схема" над опубликованной статьей) и поглядывай чтоб остальные так делали. а лучше публикуй ее сразу в wiki, просто в условиях публикации выводи ее еще и на главную. спасибо за работу.
Так, я чего то
Так, я чего то непонимаю. А зачем в меню сайта тогда есть "статьи"? Аналитику самое то писать в "статьи".
даже не знаю.
даже не знаю. честно говоря. мне кажется этот раздел лишним. в принципе есть заметки же еще. а инфу бы хотелось держать в одном месте. аналитика - аналитикой, а практический смысл есть. хотя практический смысл есть в 99% случаев. в общем я не уверен до конца. надо ли нам столько форматов данных. помойму достаточно заметок для новостей и wiki для всего практического и познавательного. блоги для непрактических заметок или личных памяток. форум в принципе мертв. но пускай будет для вопросов.
хотя скорее всего нужно аналитику в статьи, и потом подшивать в wiki через функцию "схема", если есть смысл и отношение к NetBSD. а вот практику сразу в wiki. наверно так.
Согласна qnub.
Согласна qnub. "Статьи" должна остаться для аналитики.
вот теперь и я
вот теперь и я знаю что такое LFS...